研究所別亂念!挑有用的念才是正道
文/洪雪珍 圖/wavebreakmedia
「不知道要幹什麼,就去念研究所好了。」
或許是很多學生的想法,究竟念了有沒有用?
不知道!
又花費幾年的青春在研究和論文上,對你來說是增廣見聞?還是浪費時間?
「外面不景氣,求職不易,考個研究所避避風頭,
兩年後畢業經濟好轉了,再找工作……」
「大學生滿街都是,學士文憑不值錢,拿個碩士學位會比較有競爭力。」
「同學都在考研究所,我如果不考,
將來學歷就差人家一截,更何況他們成績不見得比我好……」
「我對大學唸的科系沒興趣,不知道要從事什麼工作,
再唸一個有興趣的研究所吧!」
學歷愈高,失業率愈高?
大學畢業後,唸研究所似乎順理成章,
不唸總覺得將來要矮人家一個頭。
多唸一個研究所,大家都以為就業競爭力會增強,
找工作容易,薪水也會提高。
如果唸研究所是如意算盤,
為什麼電視不斷報導:學歷愈高,失業率愈高?
還有,為什麼新聞老是出現碩士搶破頭考清潔人員?
電視主播報出來的社會現實和我們的認知世界不同,
是新聞有問題,還是我們的想法不對?其實兩者都有!
現在20幾歲,必須要學會獨立思考了!
首先要認清的是媒體一定報導少數不正常的清況,
而且愈負面愈有收視率,像碩士在大企業領高薪就不會被報導。
當 你一天看電視重播三次碩士在考清潔人員,
一定被洗腦相信碩士就業很慘。事實當然不是!
當你在做人生重大抉擇時,媒體報導只能僅供參考,不可全信。
學歷愈高,失業率愈高,聽起來相當危言聳聽。
實情是這樣的:年輕人失業是全球化現象,在歐美甚至攀升到二位數,
而這些年輕人受的教育程度比上一代高,
所以就被歸因為年輕人學歷高以致失業,這是錯誤的歸因。
至於年輕人失業,並不是他們想當啃老族,而是工作不見了!
上一代是嬰兒潮世代,人口龐大,退休年齡延後,
都還在工作崗位上,可釋放出來的職缺少;
另 一方面,科技化與全球化也使工作數變少或出走,更惡化年輕人就業問題。
可是媒體不斷報導年輕人好吃懶做才失業,
這樣的集體抹黑對於年輕人是二度傷害,
也嚴 重打擊了他們步出校園的信心,
使他們對未來失去希望,是非常不負責任的。
技術職,早畢業有前途
唸研究所的原因有很多種,如果你是為了提高就業競爭力去唸研究所,
那麼我要誠懇告訴你:有些研究所是有用的,有些研究所是沒用的。
首先,先將工作粗分為技術類、非技術類。
如果你想從事技術類工作,那麼連唸大學都不必了,
既浪費時間,也會拉高身段。
比如美髮、美容、汽車修護、平面設計等,高職或高工唸完,
不必再考科技大學。
我的美髮師現年三十二歲,已經開業十二年,在鬧區有兩家店;
如果他去唸科技大學,二十四歲畢業,會從學徒當起嗎?
如果他不當學徒,很多基本功學不到 位,日後怎麼創業?
我也碰過三十五歲的白領女性,高學歷,專業職,改行學美容,
也考上丙級證照,最後都半途而廢,因為吃不了苦,也缺少十幾廿歲的傻勁。
像這種技術類工作,學歷愈高,失業率才真是愈高!
可是現在到處是科技大學,高職高工學生一畢業,
都進補習班準備升學考試,問題是科大畢業後,從事本科工作則年紀大了些,
不從事本科則學非所用、求職碰壁,而且發展前景侷限。
理工科系,唸研究所有用
非技術類工作則分為兩種:高技術門檻、低技術門檻。
通常,人文科系畢業後找的工作屬於低技術門檻,
有時先天條件比學校科系還管用,比如電視記者要外形佳、 口齒清晰,
不怕困難,這些都不是新聞系教得來的;
廣告文案人員靠的是想像力、市場敏感度、消費者洞悉力,
不具備這些特質,唸廣告系也沒用。
所以人文科系畢業生唸研究所的加值小,
不會讓你增加工作機會或起薪較高。
這類工作重視實務經驗的累積,選擇不唸研究所,
早兩年出來社會磨練所獲得的工作經歷,
在企業心中的價值遠高於研究所學歷。
相對的,理工、法律或醫藥等科系都屬於高專業門檻,
研究所學歷對就業有加值作用。比如高科技大企業延攬工程師,
開出的學歷條件,研究所比例逐年升高,
若不具備研究所學歷有可能在第一關即被刷下來。
要不要唸研究所,第一件事是釐清楚目的。
如果是為了就業因素決定唸研究所,那麼考量上必須朝向務實,
不要摻雜理想因素,選擇有利於就業的研究所,
比 如增加專業技術能力、增加與職務能力的關聯性等。
如果純粹為了興趣唸研究所,則不必在意有用或沒用,
而是單純去享受唸書或做研究的樂趣。
※本文由洪雪珍女士授權報導,未經同意禁止轉載。更多精彩報導,詳見本專區。
原文網址↓
https://www.yes123.com.tw/admin/aboutwork/article.asp?w_id=4540
留言列表